Listing Of Cases In Supreme Court

[ad_1]

प्रसंग: वकील दुष्यंत दवे और प्रशांत भूषण द्वारा क्रमशः भारत के मुख्य न्यायाधीश, डीवाई चंद्रचूड़ और सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री को लिखे गए पत्र, सुप्रीम कोर्ट में मामलों की लिस्टिंग पर चिंता जताते हैं। इन पत्रों ने कानूनी समुदाय के भीतर विभाजन पैदा कर दिया है।

दुष्यन्त दवे का पत्र

  • मुद्दा उठाया:मानवाधिकारों से संबंधित मामलों सहित कुछ मामलों को उनकी मूल पीठों से अलग पीठों को सौंपना। यह स्थापित नियमों और परंपराओं से भटकाता है।
  • मुख्य न्यायाधीश से अपील: 'रोस्टर के मास्टर' के रूप में, डेव ने मुख्य न्यायाधीश से इन चिंताओं को दूर करने का आग्रह किया, और कहा कि इस तरह के पुनर्नियुक्ति को नियमों और मानक प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए।

अब हम व्हाट्सएप पर हैं. शामिल होने के लिए क्लिक करें

प्रशांत भूषण का पत्र

  • यूएपीए मामलों पर फोकस: काम के लिए यूएपीए के तहत दायर याचिकाओं के एक समूह की चिंता है और अक्टूबर 2021 की त्रिपुरा हिंसा पर राज्य की प्रतिक्रिया की आलोचना करता है।
  • मामलों का पुनर्निर्धारण: शुरुआत में ये मामले न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सूचीबद्ध थे, बाद में न्यायमूर्ति बोस और त्रिवेदी के समक्ष लाए गए और बाद में न्यायमूर्ति त्रिवेदी की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किए गए।
  • प्रक्रियाओं का पालन करने का आह्वान: पुनर्नियुक्ति सामान्य लिस्टिंग प्रक्रियाओं से भटक गई है और इसे उचित प्रशासनिक आदेशों के लिए मुख्य न्यायाधीश के पास वापस भेजा जाना चाहिए था।

सुप्रीम कोर्ट के नियम और प्रक्रियाएं

  • मामलों का आवंटन: 2013 के सुप्रीम कोर्ट के नियमों में बेंचों के गठन और मामलों के आवंटन में रोस्टर के मास्टर के रूप में मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों का स्पष्ट रूप से विवरण नहीं दिया गया है।
  • हैंडबुक दिशानिर्देश: हालाँकि, अभ्यास और प्रक्रिया पर हैंडबुक निर्दिष्ट करती है कि रजिस्ट्री मामले के आवंटन और पुनर्मूल्यांकन के संबंध में मुख्य न्यायाधीश के सामान्य और विशेष निर्देशों के तहत काम करती है।
  • कोरम और लिस्टिंग: दोनों वकील सुप्रीम कोर्ट के प्रकाशनों में उल्लिखित विशिष्ट धाराओं और प्रक्रियाओं का उल्लेख करते हुए दावा करते हैं कि हालिया पुनर्नियुक्ति इन मानदंडों का उल्लंघन करती है।

जवाब

  • सुप्रीम कोर्ट का रुख: सुप्रीम कोर्ट ने आधिकारिक तौर पर इन पत्रों का जवाब नहीं दिया है.
  • बार की प्रतिक्रिया: सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष आदिश सी. अग्रवाला ने दवे के खुले पत्र पर आश्चर्य व्यक्त किया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि मामलों के असाइनमेंट पर न्यायिक या प्रशासनिक रूप से सवाल नहीं उठाया जाना चाहिए।
  • न्यायिक मिसाल: सुप्रीम कोर्ट ने पहले रोस्टर के मास्टर के रूप में मुख्य न्यायाधीश की अद्वितीय स्थिति को बरकरार रखा है, अदालत की स्वतंत्रता और अखंडता को बनाए रखने में इसके महत्व पर जोर दिया है।

साझा करना ही देखभाल है!

[ad_2]

Leave a Comment

Top 5 Places To Visit in India in winter season Best Colleges in Delhi For Graduation 2024 Best Places to Visit in India in Winters 2024 Top 10 Engineering colleges, IITs and NITs How to Prepare for IIT JEE Mains & Advanced in 2024 (Copy)