एआई एजेंट बनाम एलएलएम
प्रसंग
- जीपीटी-4o और प्रोजेक्ट एस्ट्रा को एलेक्सा, सिरी और गूगल असिस्टेंट जैसे पारंपरिक वॉयस असिस्टेंट से कहीं बेहतर माना जाता है।
- वे चैटबॉट से मल्टीमॉडल इंटरैक्टिव एआई एजेंटों की ओर बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं।
एआई एजेंटों को समझना
- परिभाषा:
- एआई एजेंट उन्नत एआई प्रणालियां हैं जो मनुष्यों के साथ वास्तविक समय, बहु-मोडल इंटरैक्शन (पाठ, छवि या आवाज) करने में सक्षम हैं।
- वे आवाज और छवियों सहित विविध इनपुटों को संसाधित करने और उन पर प्रतिक्रिया देने के मामले में पारंपरिक भाषा मॉडल से भिन्न होते हैं।
- क्षमताओं:
- एआई एजेंट नई परिस्थितियों के अनुकूल ढल जाते हैं, जिससे वे बहुमुखी हो जाते हैं और विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त हो जाते हैं।
- वे अपने वातावरण को समझने, एल्गोरिदम या एआई मॉडल के साथ सूचना को संसाधित करने, तथा उचित कार्रवाई करने के लिए सेंसर का उपयोग करते हैं।
- वर्तमान अनुप्रयोगएआई एजेंटों का उपयोग गेमिंग, रोबोटिक्स, वर्चुअल असिस्टेंट, स्वायत्त वाहनों आदि में किया जाता है।
बड़े भाषा मॉडल से अंतर
- इंटरैक्शन:
- जीपीटी-3 और जीपीटी-4 जैसे बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) मानव जैसा पाठ उत्पन्न करते हैं, लेकिन उनमें एआई एजेंटों की बहु-मोडल इंटरैक्शन क्षमताओं का अभाव होता है।
- एआई एजेंट आवाज, दृष्टि और पर्यावरणीय सेंसर का उपयोग करके प्राकृतिक और इमर्सिव इंटरैक्शन को सक्षम करते हैं।
- प्रासंगिक जागरूकता:
- एआई एजेंट बातचीत के संदर्भ को समझते हैं और उससे सीखते हैं, तथा अधिक प्रासंगिक और व्यक्तिगत प्रतिक्रियाएं प्रदान करते हैं।
- एलएलएम के विपरीत, एआई एजेंट जटिल कार्यों को स्वायत्त रूप से कर सकते हैं और भौतिक क्रियाओं को निष्पादित करने के लिए रोबोटिक प्रणालियों के साथ एकीकृत हो सकते हैं।
एआई एजेंटों के संभावित उपयोग
- बुद्धिमान सहायक के रूप मेंएआई एजेंट व्यक्तिगत सिफारिशें देने और अपॉइंटमेंट शेड्यूल करने जैसे कार्यों को संभाल सकते हैं।
- वे ग्राहक सेवा के लिए आदर्श हैं, जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना सहज प्राकृतिक बातचीत और त्वरित प्रश्न समाधान प्रदान करते हैं।
- शिक्षा और प्रशिक्षण में: एआई एजेंट व्यक्तिगत ट्यूटर के रूप में कार्य कर सकते हैं, तथा छात्र की सीखने की शैली के आधार पर निर्देशों को अनुकूलित कर सकते हैं।
- वे अनुकूलित शैक्षिक सामग्री और सहायता प्रदान कर सकते हैं।
- स्वास्थ्य सेवा मेंएआई एजेंट चिकित्सा पेशेवरों को वास्तविक समय विश्लेषण, नैदानिक सहायता और रोगी निगरानी में सहायता कर सकते हैं।
जोखिम और चुनौतियाँ
- गोपनीयता और सुरक्षा: एआई एजेंटों की व्यक्तिगत डेटा और पर्यावरणीय जानकारी तक पहुंच से गोपनीयता और सुरक्षा संबंधी चिंताएं उत्पन्न होती हैं।
- पूर्वाग्रह और विनियमन: एआई एजेंट अपने प्रशिक्षण डेटा या एल्गोरिदम से पूर्वाग्रह ले सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से हानिकारक परिणाम सामने आ सकते हैं।
- इन प्रणालियों की जिम्मेदारीपूर्ण तैनाती सुनिश्चित करने के लिए उचित विनियमन और प्रशासनिक ढांचे आवश्यक हैं।
फिलिस्तीन की मान्यता
प्रसंग
- नॉर्वे, आयरलैंड और स्पेन ने फिलिस्तीन राज्य को मान्यता देने की अपनी मंशा की घोषणा की।
- यह पहली बार है जब पश्चिमी यूरोपीय देशों ने इस तरह की मान्यता के लिए प्रतिबद्धता जताई है।
राज्य मान्यता को समझना
- राज्य का दर्जा की परिभाषा: के अनुसार राज्यों के अधिकारों और कर्तव्यों पर मोंटेवीडियो कन्वेंशन (1933)राज्य के पास निम्नलिखित होना चाहिए:
- एक स्थायी आबादी
- एक परिभाषित क्षेत्र
- एक सरकार
- अन्य राज्यों के साथ संबंध स्थापित करने की क्षमता
- अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में राज्य का दर्जा केन्द्रीय संगठनात्मक विचार है, लेकिन औपचारिक मान्यता वैश्विक धारणा पर निर्भर करती है।
- संयुक्त राष्ट्र सदस्यता मानदंड:
- संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 4 चार्टर की सदस्यता उन सभी शांतिप्रिय राज्यों के लिए खुली है जो चार्टर के दायित्वों को पूरा करने के इच्छुक हैं।
- संयुक्त राष्ट्र में प्रवेश के लिए आवश्यक है महासभा में दो तिहाई बहुमत से मतदान, सुरक्षा परिषद की सिफारिश के बाद।
- सुरक्षा परिषद में पाँच स्थायी सदस्य (अमेरिका, ब्रिटेन, रूस, चीन, फ्रांस) और दस अस्थायी सदस्य हैं। पक्ष में कम से कम नौ वोट तथा स्थायी सदस्यों की ओर से कोई वीटो नहीं।
संयुक्त राष्ट्र में फिलिस्तीन की स्थिति
- वर्तमान स्थिति:
- फिलिस्तीन एक “स्थायी पर्यवेक्षक राज्य” संयुक्त राष्ट्र में, वेटिकन सिटी का प्रतिनिधित्व करने वाले होली सी के साथ।
- एक स्थायी पर्यवेक्षक राज्य के रूप में, फिलिस्तीन संयुक्त राष्ट्र की सभी कार्यवाहियों में भाग ले सकते हैं लेकिन प्रस्तावों और निर्णयों पर मतदान नहीं कर सकते।
- ऐतिहासिक संदर्भ:
- फिलिस्तीन एक 2012 में “गैर-सदस्य स्थायी पर्यवेक्षक राज्य”शांति प्रक्रिया को पुनर्जीवित करने की आशा है।
- संयुक्त राष्ट्र की सदस्यता प्राप्त करने के लिए फिलिस्तीन द्वारा हाल ही में किए गए प्रयासों को सुरक्षा परिषद में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वीटो कर दिया गया है।
फिलिस्तीन की वैश्विक मान्यता
- मौजूदा मान्यता:
- नॉर्वे, आयरलैंड और स्पेन की घोषणा से पहले, संयुक्त राष्ट्र के 193 सदस्यों में से 143 ने फिलिस्तीन को एक राज्य के रूप में मान्यता दी।
- अधिकांश मान्यताएँ एशिया, अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका के देशों से आती हैं, जिनमें से अधिकांश भारत ने 1988 में फिलिस्तीन को मान्यता दी.
- मान्यता का महत्व:
- फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय और अपने राजनीतिक भविष्य और सरकार का निर्णय लेने के उनके अधिकार के लिए मान्यता अत्यंत महत्वपूर्ण है।
- फिलिस्तीन के लिए 1947 की संयुक्त राष्ट्र विभाजन योजना में एक यहूदी राज्य, एक अरब राज्य और येरुशलम के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय प्रशासन की स्थापना का प्रस्ताव रखा गया था।
नॉर्वे-आयरलैंड-स्पेन मान्यता के निहितार्थ
- कूटनीतिक प्रभाव:
- मान्यता से आमतौर पर दूतावासों और राजनयिक संबंधों की स्थापना होती है।
- नॉर्वे पश्चिमी तट स्थित अपने प्रतिनिधि कार्यालय को दूतावास में उन्नत करने की योजना बना रहा है।
- अंतरराष्ट्रीय संबंध:
- यह कदम गाजा युद्ध में इजरायल के प्रति पश्चिमी समर्थन में बदलाव को दर्शाता है, तथा वैश्विक पक्षों के बीच मतभेद को उजागर करता है।
- स्पेन के प्रधानमंत्री पेड्रो सांचेज़ ने गाजा में इजरायल की कार्रवाई की आलोचना करते हुए नैतिक दृढ़ विश्वास और हमास से लड़ने की आवश्यकता पर बल दिया।
- संभावित डोमिनो प्रभाव:
- नॉर्वे, आयरलैंड और स्पेन का निर्णय अन्य देशों को फिलिस्तीन को मान्यता देने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।
- फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने संकेत दिया है कि फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देना फ्रांस के लिए “वर्जित” नहीं है।
ऐतिहासिक एवं राजनीतिक संदर्भ
- 1947 एक विभाजन योजना:
- इस योजना में दो-राज्य समाधान का प्रस्ताव रखा गया था, जिसे फिलिस्तीनी नेताओं ने अस्वीकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप अरब-इजरायल युद्ध शुरू हो गया।
- इजराइल विजयी हुआ और 1949 में सुरक्षा परिषद के अधिकांश स्थायी सदस्यों के समर्थन से इसकी संयुक्त राष्ट्र सदस्यता को मंजूरी दे दी गई।
- वर्तमान भू-राजनीतिक परिदृश्य:
- नॉर्वे, आयरलैंड और स्पेन द्वारा मान्यता भविष्य की शांति वार्ता और इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष पर व्यापक भू-राजनीतिक रुख को प्रभावित कर सकती है।
- यह घटनाक्रम फिलिस्तीन के लिए अंतर्राष्ट्रीय मान्यता और राज्य के दर्जे की चल रही जटिलता और विवादास्पद प्रकृति को रेखांकित करता है।
ओबीसी आरक्षण के लिए एकमात्र मानदंड धर्म
प्रसंग
- कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मार्च 2010 से मई 2012 तक पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा जारी किए गए आदेशों को रद्द कर दिया, जिनके तहत 77 समुदायों को अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) श्रेणी के तहत आरक्षण प्रदान किया गया था, जिनमें से 75 मुस्लिम थे।
- अदालत ने पाया कि आरक्षण पूरी तरह धर्म पर आधारित था, जो संविधान और अदालती फैसलों द्वारा निषिद्ध है।
आरक्षण आदेश का विवरण
- 2010 में, पिछली वाम मोर्चा सरकार ने 42 वर्गों (जिनमें से 41 मुस्लिम थे) को ओबीसी के रूप में चिन्हित किया था।
- 2012 में तृणमूल कांग्रेस सरकार ने अन्य 35 वर्गों (जिनमें से 34 मुस्लिम थे) को ओबीसी के रूप में वर्गीकृत किया।
सरकारी कार्रवाई और न्यायालय का निर्णय
- उच्च न्यायालय ने कहा कि मार्च और सितंबर 2010 के बीच राज्य ने 42 वर्गों (41 मुस्लिम) को ओबीसी में शामिल करते हुए अधिसूचना जारी की, जिससे उन्हें आरक्षण का अधिकार मिल गया।संविधान के अनुच्छेद 16(4) के तहत आरक्षण.
- सितम्बर 2010 में, 108 चिन्हित ओबीसी को उप-वर्गीकृत करने का आदेश जारी किया गया (66 पूर्व-मौजूदा और 42 नए) को “ओबीसी-ए (अधिक पिछड़ा)” और “ओबीसी-बी (पिछड़ा)” श्रेणियों में विभाजित किया गया है।
- 2011 में प्रारंभिक चुनौती में तर्क दिया गया था कि 42 वर्गों की पहचान यह वर्गीकरण पूरी तरह से धर्म पर आधारित है और इसमें वैज्ञानिक और वस्तुनिष्ठ डेटा का अभाव है।
- मई 2012 में अन्य 35 वर्गों (34 मुस्लिम) को ओबीसी सूची में जोड़ा गया, जिसे भी चुनौती दी गई।
- 2013 में, पश्चिम बंगाल पिछड़ा वर्ग (अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के अलावा) (रिक्तियों और पदों का आरक्षण) अधिनियम, 2012 ने अधिनियम की अनुसूची I में सभी 77 नए ओबीसी को शामिल किया, जिसके कारण और अधिक याचिकाएं दायर की गईं।
- सर्वोच्च न्यायालय का उदाहरण:
- उच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के 1992 के इंद्रा साहनी बनाम भारत संघ (मंडल निर्णय) पर बहुत अधिक भरोसा किया, जो केवल धर्म के आधार पर ओबीसी की पहचान करने पर रोक लगाता है।
- सर्वोच्च न्यायालय ने राज्यों को ऐसी पहचान के लिए पिछड़ा वर्ग आयोग स्थापित करने का आदेश दिया है।
आयोग और न्यायालय की कार्रवाई
- पश्चिम बंगाल पिछड़ा वर्ग आयोग और सरकार ने तर्क दिया कि 77 वर्गों की पहचान नागरिकों के आवेदनों के आधार पर की गई थी और फिर उन्हें शामिल करने की सिफारिश की गई थी।
- हालांकि, अदालत ने कहा कि ये सिफारिशें जल्दबाजी में की गई थीं, जो तत्कालीन मुख्यमंत्री द्वारा मुसलमानों के लिए सार्वजनिक कोटा घोषणा से प्रभावित थीं।
- न्यायालय ने आयोग की सिफारिशों की आलोचना करते हुए कहा कि ये सिफारिशें वस्तुनिष्ठ मानदंडों के बजाय धर्म से प्रेरित हैं।
- इसमें कहा गया है कि समुदायों को “राजनीतिक उद्देश्यों के लिए वस्तु” के रूप में इस्तेमाल किया गया तथा उनके साथ “वोट बैंक” जैसा व्यवहार किया गया।
ओबीसी का उप-वर्गीकरण
- न्यायालय ने 2012 अधिनियम के उन हिस्सों को भी अमान्य कर दिया, जो राज्य को ओबीसी को ओबीसी-ए और ओबीसी-बी में उप-वर्गीकृत करने तथा आयोग से परामर्श किए बिना ओबीसी सूची में संशोधन करने की अनुमति देते थे।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि उप-वर्गीकरण सहित निष्पक्ष और निष्पक्ष वर्गीकरण के लिए आयोग से परामर्श करना और उसकी एकत्रित सामग्री का उपयोग करना आवश्यक है।
उदाहरण, केस स्टडी और डेटा
कमजोर वर्ग (सामाजिक न्याय-जीएस 2)आंध्र प्रदेश के चिट्टी नगर में यानाडी जनजाति ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर रहने और संसाधनों की कमी के कारण गंभीर चुनौतियों का सामना कर रही है।
साझा करना ही देखभाल है!